UCR le dice no al proyecto del Frente Amplio en Crucitas
Semanas atrás la Universidad de Costa Rica recomendó no aprobar el proyecto del Frente Amplio sobre Crucitas, pese a ello, sus diputados insisten en que la iniciativa es mejor que la del gobierno de Rodrigo Chaves y debe avanzar en la Asamblea Legislativa.
El criterio universitario fue contundente al señalar que el proyecto presenta debilidades estructurales graves. Aunque reconoce la intención de atender la minería ilegal y promover el desarrollo en la Región Huetar Norte, advierte que la propuesta carece de una base técnica sólida y de herramientas efectivas para enfrentar el problema de fondo.
Entre las principales críticas destacan la ausencia de un diagnóstico científico sobre la contaminación por mercurio, la falta de protocolos de remediación ambiental y la inexistencia de datos claros sobre los costos reales de restauración. Para la UCR, estos vacíos reflejan una propuesta incompleta frente a una crisis compleja.
Asimismo, el análisis cuestiona la limitada cobertura territorial del proyecto, que se enfoca únicamente en la antigua concesión minera, ignorando la expansión de la minería ilegal a otras zonas del país. Esto, según la universidad, podría terminar trasladando el problema en lugar de resolverlo.
A pesar de esas advertencias, el diputado del Frente Amplio, Jonathan Acuña, insiste en que su proyecto es una mejor alternativa, argumentando que la propuesta del Gobierno pone en riesgo el acceso al agua, afectaría la salud de las comunidades por la exposición a sustancias como mercurio y plomo, y provocaría una mayor destrucción de la biodiversidad, según expuso en un video difundido en redes sociales.