Diputado Antonio Ortega empuja a periodista el día de las elecciones para frenar preguntas incómodas
El hecho ocurrió el 1 de febrero, en plena jornada electoral, mientras se consultaba a un candidato del Frente Amplio por su visita a la Basílica de Cartago.
Un hecho que ha generado fuertes cuestionamientos se registró el 1 de febrero, día de las elecciones, cuando el diputado Antonio Ortega empujó a un periodista de Impact Channel, con el objetivo de impedir que continuara realizando preguntas durante una cobertura informativa.
El comunicador intentaba entrevistar a un candidato del Frente Amplio sobre su visita realizada el día anterior a la Basílica de los Ángeles, un acto que despertó atención pública por el peso simbólico y religioso que representa para una amplia mayoría de costarricenses. En ese momento, el diputado intervino de manera física, cortando abruptamente el intercambio con la prensa.
La gravedad del hecho se acentúa por haberse producido en plena jornada electoral, cuando el derecho ciudadano a estar informado y el trabajo periodístico adquieren un valor fundamental. Lejos de responder o aclarar, la reacción del legislador fue bloquear el cuestionamiento, enviando un mensaje de intolerancia frente a preguntas legítimas que no se ajustan a su marco ideológico.
El episodio resulta aún más revelador al contrastarse con declaraciones públicas del propio Ortega, quien en diciembre de 2025 afirmó que en un eventual gobierno del Frente Amplio “la prensa y la ciudadanía hablarán sin miedo”. Sin embargo, lo ocurrido el 1 de febrero expone una contradicción directa entre el discurso y la conducta, donde la defensa de la libertad de expresión parece condicionada a que el escrutinio no incomode ni confronte temas sensibles para la población creyente.
Hasta el momento, el diputado no ha ofrecido explicaciones ni disculpas por lo sucedido. El silencio posterior refuerza las críticas hacia el Frente Amplio, que públicamente se presenta como garante de derechos y libertades, pero que en la práctica reacciona con hostilidad cuando el periodismo pone en evidencia incoherencias entre sus postulados y sus actos.
El caso deja en evidencia una actitud preocupante frente a la prensa independiente y reabre el debate sobre el respeto real —y no solo discursivo— a la libertad de expresión y a la rendición de cuentas en la vida política nacional
.